Посмотрели вчера "Петлю времени".
В принципе, фильм ни разу не нов. Ну вообще. Идея до того банальна, что "я решил разорвать петлю" выглядело как "что? да ладно, снова?..".
Вообще-то, я ни каплю ни физик Что бы сказали по поводу фильма в Теории, интересно поржать с ними)), но эта для меня двойная петля какая-то...
Кстати, оч. часто встречается эта двойная петля. Но, если второй виток нормален, то первый после второго - абсурден.
В общем, опять любимейший парадокс времени...
Суть: объект А должен в будущем воздействовать на объект Б-будущий, чтобы объект Б-будущий в прошлом воздействовал на объект А, чтобы объект А не воздействовал в будущем на объект Б... Однако! Т.к. объект Б-прошлый воздействовал на объект Б-будущий, объект А в будущем на него не может воздействовать, значит парадокс: Б-прошлый и Б-будущий никогда не встречаются... И тут снова: и как тогда?..
В общем, пофиг)
Гордон-Левитт очень похож на Уиллиса из "Лунного света" если, конечно, вы не смотрите Агентство прямо сейчас и просто примерно помните, как он там выглядит. Поэтому в этом плане все клево)
Однако, неужели Джозеф так постарел?
И, в общем-то, фильм не скучен, нет никаких долгих нудностей.
Однако есть штампы: наркотики, крутые шмотки-машины, шлюха...
В итоге, было бы куда более интересно, если б они побольше показали будущего, Шамана... Запутанных петель и прочее.
Америка, у вас был Лост, я думал, вы научились ломать мозги каждым героем.